Tvær algengar aðferðir til að setja uppslitþolið innra fóður úr keramikÍ slitþolnum keramikpípum er bæði beinlíming og suðun notuð. Báðar aðferðirnar geta aukið endingartíma flutningsleiðslunnar og verndað innri stálhlutana gegn beinum áhrifum, sliti og tæringu frá efnunum. Hins vegar er munur á kostnaði, ferli og notkunaráhrifum þessara tveggja aðferða. Við skulum nú skoða kosti og galla límandi keramikinnri fóðrunar og suðulaga keramikinnri fóðrunar í slitþolnum keramikpípum.
Kostir límdra slitþolinna keramikfóðrunar eru að byggingarkostnaðurinn er tiltölulega lágur, ferlið er tiltölulega einfalt og hægt er að setja það upp í pípur með litla þvermál upp á 108 mm. Jafnvel þótt innri uppbygging búnaðarins sé nokkuð flókin er hægt að setja upp límdra slitþolna keramikfóðringuna. Ókosturinn við límdra slitþolna keramikfóðringuna er að tengingin milli keramiksins og búnaðarins er aðallega háð keramiklíminu. Jafnvel með háhitalími er hitastigsþolið um 220 gráður á Celsíus. Ef hitastigið fer yfir þetta getur slitþolna keramikið í pípunum dottið af þegar það verður fyrir stöðugum áhrifum frá efninu. Þess vegna hentar límdra slitþolna keramikfóðringin ekki fyrir umhverfi með háan hita og sterk áhrif.
Kostir slitþolinnar keramikfóðrunar með suðu eru festir með því að sameina suðu og ólífrænt lím, sem getur virkað eðlilega í langan tíma við háan hita, allt að 700 gráður á Celsíus. Þar að auki, vegna þess að festingin er sterkari, er hægt að nota hana í hraðvirkum vélum og öðrum hreyfanlegum hlutum sem verða fyrir áhrifum af stórum höggbúnaði eða hlutum. Slitþol og höggþol eru tiltölulega betri. Ókosturinn við slitþolna keramikfóðrun með suðu er að byggingarkostnaðurinn er tiltölulega hár, ferlið er flóknara, launakostnaðurinn er hærri og þörfin á að nota suðubúnað, ekki er hægt að nota hana í rörum með litlum þvermál.
Límt slitþolið keramikfóðring og soðið slitþolið keramikfóðring hafa kosti og galla sem þarf að velja í samræmi við raunverulegar vinnuaðstæður.
Birtingartími: 9. júlí 2025